康波人生一、康波周期从第四国际曼德尔处学习了康波周期理论，加上读南开大学高峰、周金涛、熊彼得。生产力决定生产关系。过去两百年历史进步的主要动力靠科技-生产力突破周期繁荣阶段一般经历13至20年，衰退阶段经历8至11年，萧条阶段经历7至10年，回升阶段经历10至20年，一个完整的康波周期在40年至60年之间。生产力维度：产业、技术、组织方式；全要素生产率的普遍提高生产关系：上层建筑、政体
二、康波周期与zheng治周期从政治层面：（一）繁荣期往往是去政治化时期，经济景气，就业率高，矛盾缓和，经济第一。一般被称为黄金十年、和平十年、无事的十年等。比如马克思所谓难忘的十年“1849-1859”，美国镀金年代（1870-1900），一战前欧洲的平静，茨威格所谓昨日世界。（二）衰退期和萧条期国家之间、内部，矛盾日趋激烈，但整体右转，微、无产者受失业削弱，行动力弱，左翼受压制。（三）回升期工农等微、无产者、小资产者经济宽裕，行动力增强，容易酝酿暴动，另外上层改良主义终于上台，放松压制，时机得当可以化为革命（边缘国家可能延迟到繁荣期），加上先发国家维度升级，切换剥削方式，综合起来容易发生革命。如欧洲1848革命浪潮，亚洲1850s革命浪潮（中国1851年太平天国起义，印度1857-1859民族起义），俄国1905年革命，中国1911革命，二战后革命，二战后亚非拉民族解放运动，91年苏联解体。战后欧洲各先发国工农人数占比大幅降低，其国内左翼文化失去根基。三、五次康波周期（一）第1次，1782到1845，工业革命时期蒸汽机、纺织机。资产阶级革命的兴起时期，主要矛盾是新兴资本主义与封建主义的矛盾，美、英、法三大陆续革命的国家仍表现出半封建-半资本主义性质。
（二）第2次，1845-1892，煤钢时代铁路化时代特征是钢铁电力、机器制造、蒸汽机驱动的铁路。资产阶级革命的深入时期，主要矛盾是资产阶级民主与封建-保守大资本联合体+国际反资产阶级革命之间的矛盾。普鲁士为代表的的钢铁-铁路-新型参谋部-快速军队调动等等，革新了军事战法，1870年，普鲁士赢得普法战争，德国统一。而在德军支持下镇压了巴黎公社的法国，第三共和国起衰败到二战以后第五共和国。但是德国的封建性、法国第三共和国的反民主性、奥匈帝国的封建主义，仍然严重阻碍了经济发展，并成为世界大战的诱发因素。马克思这位巨人，1818—1883，在第一次康波中期，第二次康波的繁荣期，资产阶级革命的幼年时期，就为这个新生儿的未来进行了科学的推演，并提出科学社会主义。
（三）第3次，1892-1948，电气时代其特征是电力、内燃机的普遍应用。1929-1932年危机是经典的康波萧条时期状态。总体动员战，促成了一战、二战的残酷和民族割裂。
（四）第4次，1948年-1991年“汽车、通信、传媒”。资本主义的经济帝国主义时期，经济战是主线（70年代美国对日本、德国的利率、汇率协调），帝国主义热战慢慢减少。宏观经济特征是现代央行信用本位货币-凯恩斯大财政，美国、德国等先发国用以逆周期调节，法国、韩国、日本、中国等后发国用以培育产业。英美诞生的新自由主义是康波后期的右转，打击行会-工会压力集团，全球竞争，抛弃民族国家内部弱势产业部门和群体的羁绊，内部贫富差距和民粹进一步拉大。
（五）第5次，1991-2031+，“信息时代”其特征是信息技术的普遍应用。左翼的衰退，右翼的发展，全球政治的退步，保守主义的流行，强国的新自由主义-民cui主义状态，弱国的等级-极q主义-民cui主义状态。货币纪律的松弛，造成经济周期的紊乱。产业生态体系受到影响。货币-财政体系本应是逆周期调节之用，但被作为顺周期的滥用，资产泡沫和累退税的两极分化，也在激化内部矛盾。
（六）小结与展望
目前处于康波萧条阶段，滞涨、资产负债表危机、国际冲突等叠加，不可过于激进狂热。虽然也不必过于悲观，春夏秋冬四季更迭，不变的就是变化，韬光养晦，与时俱进。中国以前经历的康波更惨，世界已经进步了好多。历史一直在前进，虽然可能经历几十年，几百年的曲折。接纳无常，接纳自己的有限和普通，专心做好自己，做好自己能做的小事。
前文《马斯洛需求与阶级分析》四、康波周期与美联储加息康波的节奏，从美联储的主动加息行为可以也感受到。
美联储主动加息，必然是选择一个经济还算稳定的复苏期，加息退出ICU，防止不必要的过热，并为后续降息提供弹药。
个人觉得，2015年-2019年的主动加息，是美国在它自己所经历的温和衰退中的主动动作。2019年的降息，体现的是美国的无奈。2015年前后，欧洲、日本央行进入负利率时代，也是面对经济衰退，又避险资金流入本币升值的一种无奈。疫情后的各国的天量操作，更是无奈上的无奈。这里或许是衰退期转萧条期的转折点。《马斯洛需求与阶级分析》《康波大势与个人：巴菲特的价值投资》
